Rechtsprechung
   BVerwG, 12.02.1992 - 4 B 27.92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,17366
BVerwG, 12.02.1992 - 4 B 27.92 (https://dejure.org/1992,17366)
BVerwG, Entscheidung vom 12.02.1992 - 4 B 27.92 (https://dejure.org/1992,17366)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Februar 1992 - 4 B 27.92 (https://dejure.org/1992,17366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,17366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung der Kriterien zur Zuordnung eines Grundstücks zum Innenbereich oder Außenbereich - Geltendmachen eines Verfahrensfehlers bei Sitzung außerhalb des Gerichtssitzes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 12.12.1990 - 4 C 40.87

    Zuordnung eines Baugrundstücks bei Belastung mit Verkehrslärm

    Auszug aus BVerwG, 12.02.1992 - 4 B 27.92
    Auch das Berufungsgericht hat das nicht anders gesehen, wie sich aus seiner ausdrücklichen Bezugnahme auf das Urteil des Senats vom 12. Dezember 1990 - BVerwG 4 C 40.87 - (Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 138) ergibt.
  • OVG Sachsen, 20.12.2013 - 1 A 507/12

    Sitzung außerhalb des Gerichts, rechtliches Gehör; Fortsetzungsfeststellungsklage

    Anerkanntermaßen ist es gerade in baurechtlichen Streitigkeiten eine Frage der Zweckmäßigkeit, ob nur eine Augenscheinseinnnahme "vor Ort" mit einer Fortsetzung im Gerichtssaal erfolgt, oder ob Orts- und Verhandlungstermin zusammengelegt werden (vgl. BVerwG, Beschl. v. 12. Februar 1992 - 4 B 27.92 -, juris Rn. 5; BayVGH, Urt. v. 3. März 2005 - 13 A 04.2868 -, juris Rn. 22; Ortloff/Riese, in: Schoch/Schneider/Bier, Stand August 2012, § 102 Rn. 12).
  • OVG Schleswig-Holstein, 06.10.2014 - 1 LA 60/13

    Bestandsschutz eines das Bild der Kulturlandschaft prägenden Gebäudes

    Gerade in baurechtlichen Streitigkeiten ist es bekanntermaßen eine Frage der Zweckmäßigkeit, ob nur eine Augenscheinseinnahme "vor Ort" mit einer Fortsetzung im Gerichtssaal erfolgt, oder ob Orts- und Verhandlungstermin zusammengelegt werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Februar 1992 - 4 B 27.92 -, juris; Ortloff/Riese, in: Schoch/Schneider/Bier, Stand August 2012, § 102 Rn. 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht